《人民的名義》被指抹黑警察 編劇:誤讀 讓人遺憾
來(lái)源： 編輯： 更新于：2017-4-7 閱讀：
《人民的名義》編劇周梅森
由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作的反腐電視劇《人民的名義》，三月底開(kāi)播后，十幾集下來(lái)，《人民的名義》受到了廣泛討論。近日，有一種聲音在社交媒體上被大量傳播：劇里的警察沒(méi)一個(gè)正面形象，聲稱該劇“刻意拔高檢察院，抹黑警察”。澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾�，有網(wǎng)友發(fā)文稱，前十集警察出現(xiàn)幾十次，都是負(fù)面形象。
文章稱，為了拔高檢察院的形象，竟然可以如此矮化警察形象，“請(qǐng)不要打著人民的名義來(lái)詆毀警察”。
北京市公安局官方微博“平安北京”4月6日也發(fā)微博調(diào)侃稱，《人民的名義》里警察的人物設(shè)定和所作所為，“好像沒(méi)有一個(gè)是正面的，@公安部 打四黑除四害，怎么辦？”也有網(wǎng)友發(fā)文稱，警界戰(zhàn)友對(duì)《人民的名義》不必“反應(yīng)過(guò)度”。
4月6日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，作為一部反腐劇，必然涉及到腐敗對(duì)象，如果每個(gè)行業(yè)都持一顆忌諱的玻璃心，反腐宣傳將無(wú)法持續(xù)。
對(duì)于種種爭(zhēng)論，周梅森有話說(shuō)。4月6日晚，《人民的名義》編劇周梅森對(duì)澎湃新聞表示，已經(jīng)注意到了類似“矮化警察”的言論，他原本并不在意這些，但后來(lái)覺(jué)得“不得不發(fā)聲”。“首先需要鄭重聲明的是，”周梅森說(shuō)，“從主觀上，我以及導(dǎo)演李路，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要去刻意拔高誰(shuí)、刻意貶低誰(shuí)，“從來(lái)沒(méi)有”。
《人民的名義》劇照
周梅森對(duì)澎湃新聞表示，有公權(quán)力的地方就有可能產(chǎn)生腐敗。劇中，公安系統(tǒng)的確存在腐敗，但檢察院系統(tǒng)也存在腐敗。劇中，京州市人民檢察院檢察長(zhǎng)肖鋼玉，就是典型的腐敗分子。同時(shí)，對(duì)于劇中“沒(méi)有一個(gè)警察是正面形象”的說(shuō)法，周梅森表示“不存在”。“京州市公安局長(zhǎng)趙東來(lái)就是一個(gè)典型的正面人物，可以說(shuō)是 孤膽英雄 ，一身正氣，哪里不正面了？”
周梅森告訴澎湃新聞，經(jīng)過(guò)他們初步了解，質(zhì)疑該劇“故意黑警察”的聲音，源頭主要來(lái)自西部某省份的某自媒體賬號(hào)。
周梅森說(shuō)，經(jīng)過(guò)研究，這個(gè)賬號(hào)在之前的一系列社會(huì)敏感事件中，曾經(jīng)發(fā)出過(guò)不理性的聲音，導(dǎo)向和動(dòng)機(jī)可疑。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的種種誤讀，甚至對(duì)該劇主創(chuàng)人員的人身攻擊，周梅森表示遺憾。
上篇：
下篇：
